A jornalista Daniela Lima respondeu a ataques em seu Twitter, na noite dessa terça-feira (1), após fazer uma publicação sobre o Dia da Imprensa, comemorado ontem. Ela foi insultada pelo presidente Jair Bolsonaro (sem partido), que a chamou de “quadrúpede”. Daniela já havia sido criticada por internautas por conta de uma fala dela no jornal da CNN, que foi retirada de contexto.
Daniela Lima publicou uma mensagem comemorando o Dia da Imprensa. A jornalista escreveu: “Seguimos. Com os dois pés no chão, a coluna ereta e o dever de ofício. A busca pela verdade histórica é muito importante. Perdemos muitos dos nossos para a Covid. Hoje, um dos maiores. Mas seguimos. E os que vierem depois de nós seguirão”.
Dia 1/6 é considerado por mtos o Dia da Imprensa. Seguimos. Com os dois pés no chão, a coluna ereta e o dever de ofício. A busca pela verdade histórica é mto importante. Perdemos muitos dos nossos p/ a Covid. Hj,um dos maiores.Mas seguimos. E os que vierem depois de nós seguirão
— Daniela Lima (@DanielaLima_) June 2, 2021
Com os diversos comentários em sua publicação, alguns ataques vieram junto, os quais a jornalista decidiu expor e respondê-los. Uma pessoa comentou: “Achei que dia de finados fosse 2 de novembro”. Em resposta, Daniela Lima disse não saber “se é ameaça de morte ou ditadura. De toda forma, não passará. E ambos são crimes, vale lembrar o cidadão”.
E AMBOS SÃO CRIMES, VALE LEMBRAR AO CIDADÃO.
— Daniela Lima (@DanielaLima_) June 2, 2021
Daniela continua rebatendo
Uma outra pessoa respondeu ao tuíte de Daniela Lima sobre o Dia da Imprensa, relembrando a fala da jornalista que foi tirada de contexto. “Infelizmente temos que dar uma boa notícia”, disse o internauta. “Boa notícia é minha morte ou morte da imprensa? As pessoas perderam a noção…”, rebateu a apresentadora.
Boa notícia é minha morte ou morte da imprensa? As pessoas perderam a noção… pic.twitter.com/wcvYJqV4NT
— Daniela Lima (@DanielaLima_) June 2, 2021
Um terceiro usuário comentou o questionamento de Daniela Lima, dizendo não ter visto ameaça na “piada do cidadão”. E acrescentou: “Ele quis dizer que o Dia da Imprensa deveria ser no Dia de Finados, pois a imprensa já morreu. Entendeu? Que paranoia é essa, mulher? Oxe”.
A apresentadora da CNN publicou em relação a esse comentário: “Respondam aí a pergunta da cidadã. Morreu a imprensa? Não. Morreu a democracia? Não. Morri? Não. Que paranoia é essa?”. Confira os tuítes completos:
Respondam aí a pergunta da cidadã. Morreu a imprensa, não. Morreu a democracia? Não. Morri? Não. Que paranoia é essa? pic.twitter.com/sls2VsAl27
— Daniela Lima (@DanielaLima_) June 2, 2021
Bolsonaro chama Daniela de ‘quadrúpede’
Também nessa terça-feira, Bolsonaro insultou Daniela Lima durante uma conversa com apoiadores. Eles questionaram o presidente a respeito da fala da jornalista que acabou sendo tirada de contexto e a tornou alvo de ataques dos bolsonaristas.
“É uma quadrúpede. Afinal de contas, acho que não preciso dizer de quem ela foi eleitora no passado, né? De outra do mesmo gênero”, declarou Jair Bolsonaro, rindo da jornalista. Veja o vídeo completo do momento, compartilhado por uma página sobre política:
🇧🇷 Nesta terça, durante conversa com apoiadores, Jair Bolsonaro chamou a jornalista @DanielaLima_ de “quadrúpede”.
— Eixo Político (@eixopolitico) June 2, 2021
O ataque a Daniela também se estendeu a outra mulher: a ex-presidente @dilmabr: “Não precisa dizer de quem ela foi eleitora no passado. De outra, do mesmo gênero”. pic.twitter.com/Is6AKXZ3nv
Fala descontextualizada
A confusão envolvendo a fala de Daniela Lima em um jornal da CNN aconteceu na última quarta-feira (26). A jornalista apresentou dados sobre a geração de empregos no Brasil no programa CNN 360° que, de acordo com o Caged (Cadastro Geral de Empregados e Desempregados), 120.935 carteiras haviam sido assinadas em abril.
Embora o número esteja na casa dos cem mil, era o menor do ano até aquele momento. Então Daniela disse: “Não saia daí porque agora, infelizmente, a gente vai falar de notícia boa, mas com valores não tão expressivos”. Algumas pessoas tiraram a fala da jornalista de contexto e utilizaram para atacá-la nas redes sociais (relembre aqui).