Este goleiro do Santos é useiro e vezeiro em artimanhas. Aliás, muito bom goleiro, diga-se! Poderia ter chutado a bola pra fora, mas quis sair jogando. Renato, do América, cumpriu com o dever dele. Oportunista, pôs pra dentro, nas regras do jogo, gol fundamental, importantíssimo para o futuro dele e do América na sequência do Brasileiro Série B.

Jogadores do Santos, partiram pra cima, reclamaram, falaram que faltou isso, aquilo, jogo limpo e o escambau. Estão certos também, no direito de espernear.

Mas daí a acusar o Renato de qualquer coisa, é covardia, safadeza. E o Juninho, capitão do time, embarca nesse absurdo e pede desculpas ao Santos, ao futebol, à “humanidade”. O que é isso Juninho? Mesmo se o Renato tivesse feito alguma coisa errada, seria um assunto para ser discutido internamente. E justamente o “capitão” do time ajuda a um bando tentar jogar o jogador do Coelho aos leões.
Deveria renunciar a faixa de capitão com o devido pedido de desculpas aos colegas, à humanidade e especialmente ao Renato!

Felizmente ainda há gente lúcida na imprensa nacional, como o
Sérgio Xavier Filho, do Sportv, que escreveu: @sxavierfilho “No país dos técnicos que intimidam o tempo todo juízes, dos atacantes que simulam socos no rosto, dos goleiros que param o jogo quando time está vencendo, o garoto do América vai pra fogueira? Teve 1 segundo pra decidir e errou. O resto todo faria diferente então? Francamente…”

Retwitei e também comentei
@chicomaiablog: No país reino da dissimulação e impunidade malas do “politicamente correto” querem crucificar um jogador do América! PQP pra todos!

E para a minha satisfação, abro a caixa de comentários do blog e leio a opinião bem parecida com a minha, do Marcio Amorim, tradicional americano, que conheço de longa data e que andava sumido daqui:

* “Bom dia, meu caro!
Estou de volta, Incomodado com o PAÍS DA HIPOCRISIA. O
ótimo jogo a que assistimos ontem no Independência será certamente manchado pela hipocrisia. Serão
hipócritas os torcedores e a imprensa que certamente levarão a discussão sobre derrota do Peixe para o país da hipocrisia.
Alguns reverão o lance mil vezes e repetirão mil vezes que o América venceu com um gol irregular. Eu não preciso de hipocrisia e nem de rever o lance claríssimo, ocorrido perto de onde eu o vi. o bom goleiro do Santos havia já sido vítima de recuo mal feito de seus colegas e passou aperto com o assédio do Renato. No país da hipocrisia, bem que poderíamos dizer que, ao perceber-se apertado, optou pelo “Migué” e que levou a encenação até o médico chegar e dizer para ele que sairia de maca, encerrando o teatro mal representado.
Não serei chamado de hipócrita e vou considerar que ele se contundira sozinho no lance. Após levantar o braço acusando a contusão, o árbitro, acostumado à hipocrisia, manda tocar o lance porque não houvera a falta. Neste momento, entra em cena o herói e não o moleque como querem lhe impor. O Renato faz o gol. tudo muito rápido como deveria ser. De longe, nem árbitro nem médico nem a torcida do Santos nem a torcida do América e muito menos o Renato poderiam avaliar em segundos o que houvera.
O que fazer? Fazer o gol e esperar as decisões posteriores. Havia ali um VAR, muitas vezes eficiente, inútil ou mesmo tendencioso. O VAR, que nem foi acionado mostraria a verdade: NÃO HOUVERA NADA NO LANCE E O JUIZ AUTORIZOU A SEQUÊNCIA: Gol imaculado!
Como bem disse um amigo meu desde Brasília: O Leonardo agrediu violentamente um jogador adversário na Copa do Mundo e nem por isto o Brasil perdeu o título. Ninguém fez gol contra para compensar o erro; um espectador invade a pista nas Olinpíadas e tira o corredor brasileiro da disputa e o fair play não para a corrida; um lutador, com frequência, nocauteia o adversário e não há fair play que o impeça de debruçar-se sobre ele e desferir-lhe mais uns golpes animalescos. A hipocrisia ainda obriga que eles se abracem após o resultado.
Hoje será declarado o DIA NACIONAL DA HIPOCRISIA NO FUTEBOL BRASILEIRO. Aguardem. Ainda podemos esperar que alguém recorra ao tribunal de hipócritas, pedindo a anulação da partida, quiçá pedindo os pontos.”
Marcio Amorim falou e disse”