O árbitro Anderson Daronco foi denunciado ontem (21) pelo Atlético no Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol (STJD) por causa de má conduta contra o atacante Hulk na partida contra o São Paulo, pelo Brasileirão. Na Notícia de Infração (NI) encaminhada à Procuradoria, o clube solicitou denúncias por infrações relacionadas à falta de ética, ausência de respeito às regras do futebol e abuso de autoridade.
Após o empate sem gols com o São Paulo no Mineirão, o Galo ficou na bronca com a arbitragem por pedir dois pênaltis no final do jogo, mas não terem sido marcados. O atacante Hulk relatou ter recebido supostas ameaças do árbitro Anderson Daronco, que apitou o duelo (relembre mais abaixo).
De acordo com o time alvinegro, as falas intimidadoras podem ser comprovadas “pelo vídeo juntado na Notícia de Infração com a transcrição da leitura labial”.
Possíveis punições
Na visão do Atlético, o árbitro infringiu três artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, além de um do Código de Ética e Conduta do Futebol Brasileiro.
Além disso, caso seja punido, o árbitro pode enfrentar algumas punições previstas nos artigos, como uma suspensão que pode chegar a 180 dias e uma multa monetária de até R$ 1 mil. O STJD informou que “a Procuradoria irá analisar a Notícia de Infração e, se entender que houve infração disciplinar, denunciar Daronco ou arquivar o pedido por ausência de infração ou provas.”
Parágrafos
Leia mais detalhes dos artigos nos quais o árbitro gaúcho foi enquadrado na denúncia feita pelo Atlético, sendo os três primeiros referentes ao Código Brasileiro de Justiça Desportiva:
- Art. 258. Assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva não tipificada pelas demais regras deste Código.
PENA: suspensão de uma a seis partidas, provas ou equivalentes, se praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, e suspensão pelo prazo de quinze a cento e oitenta dias, se praticada por qualquer outra pessoa natural submetida a este Código. - Art. 259. Deixar de observar as regras da modalidade.
PENA: suspensão de quinze a cento e vinte dias e, na reincidência, suspensão de sessenta a duzentos e quarenta dias, cumuladas ou não com multa, de R$ 100 a R$ 1 mil - Art. 273. Praticar atos com excesso ou abuso de autoridade.
PENA: suspensão de quinze a cento e oitenta dias, cumulada ou não com multa, de R$ 100 a R$ 1 mil. - Art. 8º, IV, do Código de Ética e Conduta do Futebol Brasileiro. As pessoas naturais enquadradas na presente Seção deverão adotar as seguintes regras de conduta:
IV) Não apresentar comportamento que possa colocar em dúvida a independência e imparcialidade dos entes relacionados ao futebol, incluindo manifestações em redes sociais.
‘Cuidado com o que vai falar’
No último dia 10 de julho, após o empate sem gols com o São Paulo no Mineirão, o atacante Hulk relatou ter recebido uma suposta intimidação do árbitro Anderson Daronco, que apitou a partida.
“Quando estava acabando o jogo, ele falou: ‘cuidado com o que você vai falar lá fora’. Eu falei: por quê? Ele: ‘porque não é o último jogo que apito de vocês, não é o último jogo que vou apitar seu’. Ou seja, é uma ameaça ou não? Eu não sei. Pelos meus quatro filhos, foi a conversa que eu tive com ele ali”, afirmou Hulk.
“Aí eu falei: ‘Daronco, o que eu achar eu vou falar, porque eu tenho personalidade e consciência tranquila’. Tudo o que eu falo, eu assumo'”, ressaltou o atacante, que ainda levou um cartão amarelo no final do jogo. Na súmula, Daronco justificou a infração: “Motivo: A2.1. Reclamar/protestar (verbalmente ou por gestos) ostensiva e ofensivamente contra decisão da arbitragem”. Relembre o caso aqui.
Presidente se posicionou
Após as declarações de Hulk, o presidente atleticano Sérgio Coelho havia mostrado sua preocupação durante entrevista à ESPN. “Se o tom dessa conversa foi de ameaça, a Comissão de Arbitragem tem que tomar uma posição dura contra o Daronco. Ameaça não se deve fazer”, disse na época.
“Agora, que ele falou isso com o Hulk não posso falar em 100% de certeza, mas o Hulk é uma pessoa seríssima, caráter brilhante. Neste caso, a única pessoa que pode esclarecer é o Daronco. Depois disso, a gente pode fazer as nossas avaliações e tomar nossas medidas. Mas volto a dizer, é um dos maiores juízes que tem no futebol brasileiro”, afirmou Sérgio.
